أثار منشور ترويجي لـ«الحفل الضخم» (Mega Concert) المرتقب لبرنامج إم كاونتداون (M Countdown) جدلاً على الإنترنت بعدما لاحظ روّاد الشبكة أن وجوه الفنانين بدت مشوّهة على نحو غريب.
في 30 مايو 2026 (بتوقيت كوريا)، نال منشور بعنوان «حساب الحفل الضخم على تويتر تحت النار لأن وجوه المغنّين تبدو غريبة» اهتماماً على منتدى theqoo الكوري. وتضمّن المنشور لقطات من حساب ميغا إم جي سي كوفي (Mega MGC Coffee) الرسمي على تويتر (Twitter)، إضافةً إلى منشور مقارنة لأحد المعجبين يشير إلى المشكلة.
وبحسب صاحب المنشور الأصلي، لم تكن الصور الملتقطة وحدها هي التي تبدو غريبة.
ما قصة صور الحفل الضخم الترويجية؟ من الواضح أن وجوه الأيدولز شُوّهت بسوء نية. هل لا يراجعون موادّهم أو يتحقّقون منها فعلاً؟
— أحد روّاد الشبكة
ثم تساءل صاحب المنشور عمّا إذا كان التشويه متعمّداً أم أنه خطأ في التحرير.
حتى بصرف النظر عن اللقطات، فإن وجوه جميع المؤدّين في الملصق ضبابية ومشوّهة على نحو غريب… هل كان ذلك متعمّداً؟ أم أنه نوع من أخطاء التحرير؟
— أحد روّاد الشبكة
سرعان ما لفت المنشور الأنظار، إذ رجّح كثير من روّاد الشبكة أن الذكاء الاصطناعي ربما استُخدم في إنتاج الملصق. وأشار بعضهم إلى أن أدوات إنشاء الصور بالذكاء الاصطناعي قد تُغيّر ملامح الوجه حتى عندما يطلب المستخدمون منها تعديل الخلفية أو التخطيط أو أجزاء أخرى فقط من الصورة. وحثّ آخرون عدّة الشركات المعنية على التحقيق في كيفية إنتاج الملصق وسبب الموافقة على رفعه.
- إذا مرّرتها عبر الذكاء الاصطناعي، فستخرج بهذا الشكل، ها ها. هل هم كسالى فعلاً لدرجة عدم إدراج الصور الحقيقية، فاستعانوا بالذكاء الاصطناعي؟ أمر مثير للشفقة تماماً.
- حدث شيء مشابه لـسيفنتين (SEVENTEEN) قبل فترة طويلة أيضاً.
- إذا كانوا يستخدمون الذكاء الاصطناعي حتى في أمر كهذا، فماذا يفعلون في عملهم أصلاً؟ هذه ليست مهمّة صعبة، فلماذا يستخدمونه في هذا أيضاً؟ بجدّية…
- ما هذا…
- يبدو الأمر سيّئ النيّة إلى حدّ كبير، لكن الذكاء الاصطناعي صار الآن الدرع المثالي، ها ها.
- عمل رديء بالذكاء الاصطناعي.
- حجّة الذكاء الاصطناعي مضحكة أيضاً. هل يصنعون الملصقات على الهاتف؟ ها ها. إن نظرت إليها على الشاشة، فسترى بوضوح أن الوجوه مشوّهة. حدث ذلك مع سيفنتين أيضاً، والأمر يبدو سيّئ النيّة.
- عندما أستخدم الذكاء الاصطناعي وأطلب منه تغيير الخلفية فقط في صورتي الشخصية وليس وجهي، فإنه يغيّر وجهي على هذا النحو رغم ذلك.
- لكنني لا أعتقد أنه ذكاء اصطناعي.
- أعتقد أنه على الأرجح ذكاء اصطناعي… طلبت منه مؤخراً تعديل الملابس فقط في صورتي، لكنه غيّر وجهي بشكل طفيف أيضاً. إن كانوا قد نقّحوها عدّة مرات، فأعتقد أن مثل هذه النتيجة ممكنة.
- أعتقد أنه ذكاء اصطناعي. فهو لا يغيّر ما تطلب منه تغييره فقط، بل يمسّ الوجه أيضاً. كما أن تشويه وجه كل مغنٍّ عمداً أمر أبعد عن المنطق.
- ها ها، بدلاً من النقاش حول ما إذا كان ذكاءً اصطناعياً أم لا، حقّقوا فحسب مع القسم المسؤول بأكمله واكتشفوا ما حدث. حينها ستظهر الحقيقة.
حتى الآن، لا يبدو أن إم كاونتداون ولا ميغا إم جي سي كوفي قد أصدرا توضيحاً مفصّلاً بشأن الملصق المشوّه. ومع ذلك، استمرّ الجدل في الانتشار فيما يتساءل المعجبون عمّا إذا كانت المشكلة ناجمة عن تحرير بالذكاء الاصطناعي، أم إنتاج مهمل، أم أمر أكثر تعمّداً — وسط استياء متنامٍ بين معجبي الكيبوب من استخدام الذكاء الاصطناعي في المواد الترويجية الرسمية، خصوصاً عندما يتعلّق الأمر بمظهر الفنانين.
المصدر: koreaboo
