حفل كورتيس (CORTIS) الأول يثير موجة ثانية من الجدل بعد أن ادّعى بعض الحاضرين أن مشهد الـ«موش بت» (mosh pit) الذي انتشر في مقاطع الحفل كان مُنَظَّمًا سلفًا باستخدام راقصين محترفين.
لقطات حفل 18 يوليو استقطبت في البداية اهتمامًا واسعًا لدى المعجبين الأجانب لعرضها مجموعة من الحاضرين الذكور يقفزون ويرقصون ويبدون كأنهم يمارسون الـ«موش بت» في القسم الوقوفي. وأشاد كثيرون بالمقاطع بوصفها دليلًا على أن كورتيس استقطبت مستمعين ذكورًا عاديين استمتعوا بالحفل بأسلوب يشبه حفلات الهيب هوب أو الروك أكثر من حفلات الكيبوب التقليدية. وأُعجب بعض المعجبين الأجانب تحديدًا بهؤلاء «الفانبويز»، وشاركوا المقاطع بوصفها إثباتًا على اتّساع جمهور الفرقة وعلى الأجواء المتحرّرة داخل القاعة.
لكن حاضرين كوريين شكّكوا لاحقًا في هذه الرواية. فوفق شهادات عدّة تداولها المستخدمون على الإنترنت، الرجال الذين صنعوا معظم الحماس في القسم الوقوفي لم يكونوا معجبين عاديين ولا مؤثرين، بل راقصين وُضِعوا داخل الجمهور ضمن الإخراج الفنّي للحفل.
معجب 1: هل كان لدى كورتيس دائمًا هذا العدد من المعجبين الذكور؟
معجب 2: كانوا راقصين في منطقة S3. كان الأمر ممتعًا جدًا.
معجب 1: آه، فهمت.
معجب 2: غادروا مباشرةً بعد أغنية TNT. أحسست كأنني داخل الكليب الرسمي لـTNT…
معجب 1: آه، إذن كان أداءً مسرحيًا. هذا ظريف. هل وزّعوا الماء عند دخولك القسم الوقوفي؟
وادّعى أحد الحاضرين المزعومين أن نحو 30 راقصًا كانوا موزّعين داخل القسم الوقوفي.
الراقصون (؟) الذين حاولوا افتعال أجواء «الموش بت» كانوا مضحكين للغاية.
— معجب 3
مع انتشار الاتهامات، وجّه مستخدمو الإنترنت اتهامات لمنظّمي الحفل بأنهم افتعلوا لحظة جماهيرية تبدو عفوية ليُروَّج لها لاحقًا عبر الإنترنت وكأنها حماسة تلقائية من الجمهور. وتساءل آخرون إن كان المشهد أصلًا يُعدّ «موش بت». فالـ«موش بت» عادةً يتضمّن الدفع والاصطدام والتحرّك بحدّة داخل مساحة مفتوحة، بينما مقاطع كورتيس تُظهر بمعظمها الحاضرين وهم يقفزون ويرقصون في أماكنهم.
ألا يمتلكون فريق إخراج للأداء؟ ما الذي كانوا يحاولون إثباته بهذا الحفل؟ تعيين أشخاص لافتعال «موش بت» مزيّف داخل الجمهور؟ هل كانت هذه الخطة كلّها؟
— معجب 4
حقيقة أنهم زرعوا أشخاصًا لافتعال «موش بت» مزيّف داخل الجمهور، لأن المعجبات الحقيقيات (النوناس) لن يفعلن ذلك أبدًا. كل هذا هراء.
— معجب 5
- لحظة، أعرف هذه الحيلة. الأمر يشبه حين يدفع مطعم افتُتِح حديثًا لأشخاص كي يقفوا في الطابور خارج المطعم.
- ومع ذلك، الانتشار المُفتَعَل ينجح دائمًا. عمّا قريب، كلما انتقده أحد، سيقولون له: «هذا لأنك مسنّ ولا تفهم الجيل الجديد»، ههه.
- هذا أمر خطير.
- من الذي وافق على هذه الفكرة أصلًا؟ ههه.
- ههه، ربما ما كانوا ليتعرّضوا للنقد لو باعوا التذكرة بـ33,000 وون (نحو 22.20 دولارًا) وأقاموا الحفل في قاعة مثل صالة جامسيل الرياضية المغطاة.
- هذا التجسيد الحرفي للجمالية التي تنشدها بيغ هيت (BigHit)، ههه. لكنهم دائمًا ينتهون بإحراج أنفسهم.
- لم يكن بإمكانك تمرير هذا الأمر حتى في فعالية حيّية رخيصة، ههه.
- هل يظنّون أنفسهم في مستوى ترافيس سكوت (Travis Scott)؟ أنتم بالكاد قلة، وتسمّون هذا «موش بت».
- يبدو أن المعجبين الكوريين يدركون أن الأمر ليس أكثر من إخراج على طريقة الكليبات، لكن هذا ينتشر في الخارج على ما يبدو.
- HYBE مستعدّة لأي شيء لتحقيق انتشار على Shorts وReels. مُحرِج جدًا.
- حين يجعلك الأداء ترغب فعلًا في القفز، يضع المعجبون أعمدة الإضاءة جانبًا ويقفزون تلقائيًا… تنهيدة. ما كانت قائمة الأغاني تلك أصلًا؟ كان بإمكانهم على الأقل تقديم بعض الكوفرات.
- سلوك يليق تمامًا بأيدولات شركة تُتَّهم بالتلاعب بالتصنيفات.
ورأى بعض المتابعين أن محاولة تصنيف المشهد على أنه «موش بت» تبدو جزءًا من صورة مصنّعة بعناية لتظهر حفلات كورتيس أكثر جرأة وأكثر جاذبية للمستمعين الذكور.
- أي جزء من ذلك يُفترض أن يكون «موش بت»؟ ههه، هذا مضحك جدًا.
- ربما تسميتهم «راقصي علاقات عامة» تكون أوضح.
- ومع ذلك لا تزالون تحبّونهم.
- الآن حتى أيدولات الشركات الكبرى صاروا يُخرِجون هذه المشاهد كجزء من مفهومهم، وهذا يعطي إحساسًا…
- لحظة، جلبوا راقصين بدلًا من معجبين حقيقيين؟
- وصف الـ«موش بت» يوحي بأناس يصطدمون ببعضهم، بينما المقطع يُظهر فقط أشخاصًا يستمتعون بحفل في القسم الوقوفي… ههه. يبالغون في تصوير الأمر وكأنه أكبر بكثير مما هو عليه.
- كيف يكون هذا «موش بت»…؟
- حتى حين حضرتُ حفل بيرفيوم (Perfume) في كوريا، تحمّس الجمهور على الأقل بهذا القدر. فعلًا دفعوا لأشخاص كي يبدوا متحمّسين بهذا الشكل؟
- أفهم الصورة التي يسعون إليها، لكنّهم ما كان يجب أن يكونوا أيدولات إذا كانوا يريدون ذلك. معجبات نساء يفتعلن «موش بت» طوعًا؟ ههه.
- أفترض أنه شيء يمكنهم فعله كجزء من إخراج الحفل، لكن الأمر مضحك لأن الشعور بأنهم يبالغون كثيرًا في تصنيع الأجواء… ههه. وطوال المقطع كانوا فقط يرفعون أيديهم ويتمايلون مع الإيقاع. كيف يكون هذا «موش بت»؟
- الجمالية التي يريدونها مضحكة، ههه.
جاء الجدل في وقت كان الحفل الأول لكورتيس يتعرّض فيه أصلًا لانتقادات بسبب قائمة أغانٍ قصيرة ومتكرّرة على غير المعتاد. فرغم امتلاك الفرقة 12 أغنية فقط صادرة رسميًا، لم تُقدِّم أي كوفرات ولم تُبدِّل الملابس خلال الحفل الذي استمرّ ساعة و40 دقيقة تقريبًا. عوضًا عن ذلك، أُعِيد أداء عدد من الأغاني الأصلية خلال العرض الرئيسي والحفل الإضافي، إذ يُقال إن «REDRED» و«YOUNGCREATORCREW» و«Mention Me» قُدِّمت أكثر من مرة. وتساءل المعجبون لماذا لم تُحضّر الإدارة عروضًا إضافية، خاصةً أن الفرق الجديدة ذات الأرشيف المحدود عادةً ما تستعين بالكوفرات أو العروض الخاصة أو إعادات التوزيع لتقديم تجربة حفل أكثر اكتمالًا.
لماذا كان حفل كورتيس كارثة كاملة:
1. الملابس لم تختلف عمّا يرتدونه في برامج الموسيقى.
2. لم يقدّموا أي كوفرات ولا أي أغانٍ غير صادرة.
3. أدّوا فقط 100 دقيقة بالكاد وغادروا فورًا.
4. المعجبون الأساسيون بقوا في مقاعدهم يهتفون طلبًا للحفل الإضافي عشر دقائق، ظنًّا منهم: «هل هذه النهاية فعلًا؟» لكن الأعضاء كانوا قد غادروا سلفًا.
5. مع غياب كيونهو (Keonho)، بدت تشكيلات الأربعة أعضاء غريبة بشكل غير معقول.
6. استغلوا «GO!» و«REDRED» حتى أشبعوهما تكرارًا.
7. تفاعلوا فقط مع الجمهور في القسم الأرضي وبالكاد نظروا إلى الأقسام الجالسة.
8. هم فنّانو ترفيه أساسًا، ومع ذلك كرّروا مطالبتنا بإنزال الهواتف مليون مرة. كدت أرمي هاتفي.
9. الإضاءة كانت مبهرة إلى حد يمنع رؤية وجوههم.
10. لم يتظاهروا حتى بالبكاء، واكتفوا بجملة ختامية واحدة بغطرسة.
— معجب 6
الاستخدام المزعوم للراقصين في القسم الوقوفي فاقم هذه الشكاوى. ولم تُؤكِّد كورتيس ولا شركة BIGHIT MUSIC ادعاء وضع راقصين داخل الجمهور عمدًا لصناعة المشهد المنتشر. حتى الآن، يقوم الاتهام على شهادات لحاضرين مزعومين ونقاشات تدور في المنتديات الكورية.
المصدر: koreaboo
