أكد جميع أعضاء فرقة بي تي إس (BTS) مؤخرًا قرارهم بشأن حفل توزيع جوائز غرامي لهذا العام، حيث اتفقوا على عدم التقدم بأي ترشيح، وهو ما لفت انتباهًا واسعًا.
ارتبط القرار بإضافة فئة جديدة باسم “البوب الآسيوي” إلى الجوائز، وهو ما اعتبره كثيرون أمرًا سلبيًا. وقد ردّ الرئيس التنفيذي لجوائز غرامي معربًا عن خيبة أمله من قرار بي تي إس.
وقد تحدث أيضًا شخص شارك في إنشاء هذه الجائزة، وواجه ردود فعل حادة.
زينا كودا (Zeena Koda)، عضو اللجنة الاستشارية لتحالف “غولد ميوزيك” (Gold Music Alliance) التابع لأكاديمية التسجيل، نشرت عدة منشورات حول إعلان الفرقة.
الناس لا يفهمون تعقيدات محاولة تغيير وتطوير فئات جوائز غرامي، والهدف من محاولة تقديم الآسيويين كقوة فعلية داخل الجوائز بشكل عام.
من المحزن والمؤسف حقًا رؤية الطريقة التي تم بها تناول هذا الأمر، في حين أن كثيرًا من العاملين خلف الكواليس كانوا يسعون لجلب رؤية أكبر للآسيويين في جوائز غرامي، وهو ما لم يكن موجودًا من قبل، وكان الوصول إلى شكل من أشكال التمثيل مهمة حقيقية بالنسبة للكثيرين منا. هذه فئة جديدة ولا شيء فيها كامل في نسختها الأولى، ومن نواحٍ عديدة لم تكن هذه الفئة موجهة لبي تي إس على الإطلاق، بل كانت لفنانين بحاجة إلى مزيد من الظهور والتألق، وليس لنجوم بوب راسخين منذ عقود.
كان بإمكان بي تي إس دائمًا التقدم لفئة بوب أخرى، وما يغفل عنه كثيرون هو أن الجمهور ليس من يتخذ هذه القرارات، بل مجموعة معتمدة من المتخصصين في الموسيقى ضمن مجتمع عضوية يهتم فعلًا وبعمق بالتمثيل.
المفارقة في كل هذا أن الهدف من ورائه كان تقريب الجميع من بعضهم والشعور بالفخر بإنجازات فناني البوب الآسيوي في الثقافة، ومواصلة تمهيد الطريق لأجيال قادمة من الفنانين.
وتابعت قائلة إنهم شعروا بأنهم “محطَّمون” من قِبل بي تي إس، وأن من هاجموها لم يفهموا الغرض الحقيقي من استحداث هذه الفئة.
بدلًا من ذلك، تحوّل الأمر إلى حملة إعلامية مبنية على سردية لم تكن أبدًا الهدف من استحداث هذه الفئة. لماذا أملك الحق في قول ذلك؟
لأنني كنت من بين من سعوا للحصول على فئة ضمن اللجنة. كانت النية دائمًا المساعدة في التكريم على أعلى مستوى في الأكاديمية، وهو ما أُغفل بوضوح وسط هذا الجدل المفتعل. أعلم أيضًا أن البوب ليست الفئة الوحيدة التي يتواجد فيها الفنانون الآسيويون، لكن كان يُفترض أن تكون هذه خطوة أولى ضمن اتجاه أوسع لمنحنا صوتًا وتأثيرًا أكبر.
بدلًا من ذلك، تعرضنا للتحطيم من قِبل أحد أكبر الفنانين الآسيويين، ويحزنني حقًا أنه كان بالإمكان إجراء حوار أكثر جدوى خلف الكواليس لفهم الهدف الفعلي من هذا الأمر، بدلًا من اتخاذ خطوة جريئة كهذه لجذب مزيد من الاهتمام الإعلامي.
حين يتحدث الناس عن المجتمع ودفعه إلى الأمام، أنا من بين من كرّسوا حياتهم فعليًا لفعل ذلك من أجل الآخرين، داخل المجتمع الإبداعي الآسيوي، على أرض الواقع وليس فقط عبر الإنترنت. مواقف كهذه تجعلني أتساءل حقًا إن كان بإمكاننا يومًا أن نكون متحدين فعلًا كجبهة واحدة. يوم حزين للكثيرين منا ممن بذلوا الكثير من الجهد في هذا المسعى، وشعروا بأنهم يحققون خطوات تدريجية، ثم تعرّضوا للتحطيم من قِبل أشخاص على الإنترنت لا يفهمون كيف تعمل عملية التصويت والترشيح فعليًا.
لم يتغير شيء، ولم يكن الهدف من هذه الفئة أن تكون حلًا نهائيًا، بل خطوة في الاتجاه الصحيح.
من السهل الحديث عن التغيير المطلوب عبر الإنترنت. لكن الأمر يتطلب شجاعة والتزامًا حقيقيين لتكون في الخطوط الأمامية وتحاول إحداث تغيير جوهري ميدانيًا. شكرًا لكل من ظل صادقًا وحاول إحداث تغيير حقيقي من الداخل والخارج على حد سواء.
وقد تفاعل كثيرون مع المنشور، معبّرين عن قلقهم إزاء ما اعتبروه تفكيرًا إشكاليًا وراء هذه الجائزة والمستفيدين المقصودين منها.
المصدر: koreaboo
