دعوى قضائية ضد كيم سو هيون تأخذ منعطفًا غير متوقع

دعوى قضائية ضد كيم سو هيون تأخذ منعطفًا غير متوقع

خسرت العلامة التجارية دعوى رئيسية.

هذا المقال جزء من تغطيتنا لعلاقة كيم سو هيون (Kim Soo Hyun) وكيم سائرون (Kim Sae Ron). يمكنكم قراءة المزيد ومشاهدة الجدول الزمني الكامل هنا.

بحسب أحدث التقارير، حقق الممثل كيم سو هيون، الذي اختفى عمليًا عن الأنظار بعد اتهامه بالاعتداء الجنسي على قاصر في إطار علاقته المزعومة بالممثلة الراحلة كيم سائرون حين كانت قاصرًا، فوزًا قانونيًا آخر وسط استعداداته للعودة الكاملة إلى الأضواء.

PDEYLFKG7MTGWWKE2I3WAVXN7U
كيم سو هيون

وبحسب تقارير صدرت في 27 أغسطس بتوقيت كوريا، أصدرت الدائرة المدنية الثالثة عشرة في محكمة سيول الشرقية للمقاطعات حكمًا لصالح وكالة كيم، غولد ميداليست، في دعوى قضائية بقيمة 570 مليون وون كوري (نحو 413 ألف دولار أمريكي).

كانت الدعوى مرفوعة من علامة الساعات السويسرية الفاخرة ميدو، التي وقّعت مع كيم عقدًا كممثل إعلاني عام 2020، وجرى تجديد العقد سنويًا بعد ذلك. وفي نوفمبر 2024، دفعت العلامة 900 مليون وون كوري للممثل مقابل تمديد العقد. لكن بعد ظهور الجدل حول علاقته المزعومة وتورطه في وفاة كيم سائرون، أنهت شركة الساعات العقد، ثم رفعت دعوى قضائية تطالب باسترداد 570 مليون وون، وهو المبلغ المقابل للفترة المتبقية من العقد.

وقالت ميدو إن العقد أُنهي بسبب تضرر القيمة التجارية للممثل نتيجة الجدل، وبالتالي يجب إعادة الأتعاب بشكل تناسبي. في المقابل، ردّت غولد ميداليست بأن الجدل نشأ عن اتهامات من طرف ثالث، وأن ميدو لا تملك أساسًا قانونيًا لتحميل كيم سو هيون المسؤولية التعاقدية عنه.

وحكمت المحكمة ضد ميدو، معتبرة أن شروط إنهاء العقد لم تتحقق.

ويُنظر إلى هذا الحكم على أنه مهم بشكل خاص، إذ يواجه الممثل حاليًا دعاوى قضائية من عدة معلنين آخرين، بقيمة إجمالية تبلغ نحو 10 مليارات وون كوري (نحو 7.24 مليون دولار أمريكي). ويترقب خبراء الصناعة والجمهور معرفة ما إذا كان هذا الحكم سيشكل سابقة لجميع المعارك القانونية المقبلة لكيم سو هيون.

في غضون ذلك، يمكنكم قراءة تفاصيل الاتهامات المرتبطة بكيم سائرون ضد كيم سو هيون وآخر تطوراتها هنا:

علاقة كيم سو هيون وكيم سائرون

المصدر: koreaboo

Exit mobile version