سبق أن اتهم نانا بمحاولة القتل.
أدلى الرجل الذي اقتحم منزل الممثلة نانا (Nana) في نوفمبر من العام الماضي بمزاعم جديدة عن إصابته، في ما يبدو أنه محاولة لتعزيز اتهاماته السابقة للممثلة بمحاولة القتل والاعتداء.
في الرابع من يونيو بتوقيت كوريا، عقدت الدائرة الجنائية الأولى في فرع نامياغجو التابع لمحكمة مقاطعة أويجونغبو جلسة للنظر في قضية السيد «أ»، وهو رجل في الثلاثينيات من عمره متهم بالسطو المفضي إلى إصابة. ورغم أن المحكمة كانت قد أنهت المرافعات الختامية في التاسع عشر من مايو، فإنها فتحت باب المرافعات من جديد قبل موعد النطق بالحكم.
وكانت النيابة قد أشارت سابقًا إلى أن السيد «أ» نشر في يوم القبض عليه عدة أسئلة على أحد المنتديات الإلكترونية، من بينها: «ماذا يحدث إذا طعن صاحب المنزل لصًا متسللًا بسكين؟» و«ما احتمال الاحتجاز بعد مراجعة مذكرة التوقيف في قضية شروع في سطو خاص؟». وعندما طلبت المحكمة من السيد «أ» تفسير دوافعه لكتابة هذه المنشورات، أجاب بأنه كان يريد معرفة شدة العقوبة التي قد يواجهها بعد الحادثة.
وخلال الجلسة، ذكر أيضًا أنه ينوي تقديم تقرير طبي يؤكد أنه طُعن بسكين وأُصيب بجرح يتجاوز طوله خمسة سنتيمترات. وكان قد زعم في السابق أنه دخل منزل نانا دون أن يحمل أي سلاح، وأن الممثلة هي من أشهرت السكين، وأنه تعرض للضرب أثناء قيامها مع والدتها بالسيطرة عليه. غير أن الشرطة اعتبرت أن تصرف نانا يندرج ضمن الدفاع المشروع عن النفس، ورفضت إحالة القضية إلى النيابة. وردًّا على ذلك، رفعت نانا دعوى مضادة ضد السيد «أ» بتهمة الاتهام الكاذب.
وقد أثار هذا الزعم الجديد من السيد «أ» غضبًا واسعًا بين مستخدمي الإنترنت.
- «أعدموا هذا المجرم البشع!»
- «لو كان هذا في الولايات المتحدة لكنت قُتلت رميًا بالرصاص في الحال. قوانين هذا البلد مثيرة للسخرية إلى حد أنه يقوم بكل هذه الألاعيب.»
- «ما كان هذا ليحدث أصلًا لو أنك لم تتسلل إلى منزل شخص آخر يا سيدي.»
- «هل هناك حقًا ما يستحق النقاش هنا؟»
- «أليس التسلل حالة واضحة من الدفاع عن النفس بغض النظر عما يفعله صاحب المنزل؟ هل يُنتظر مني حقًا أن أترك متسللًا يمضي دون أذى، حتى لو كلفني ذلك حياتي داخل منزلي، أو تعرضت للضرب والسرقة، حرصًا على سلامة المجرم؟»
المصدر: koreaboo
