أثار مؤخرًا المدير التنفيذي لوكالة أونيو (Onew) عضو شايني (SHINee) الكثير من الاهتمام بعدما نشر قصة على إنستغرام ثم حذفها على الفور.
تضمّن المنشور لقطة شاشة لرسالة على كاكاو توك (KakaoTalk)، اشتملت على منشور من مواقع التواصل يذكر أونيو.
منشور X مقتبس: لم يكفّ معجبو أونيو المسيئون عن مهاجمة تايمين (Taemin) ومعجبيه منذ ما قبل العودة. وذنب تايمين الوحيد أنه أكثر شعبية من أونيو.
منشور X الأصلي: مرحبًا! المعجب المنفرد بعضو واحد ليس معجبًا مسيئًا. فالمعجبون المنفردون يحبون عضوًا واحدًا ولا يهتمون كثيرًا بالبقية.
المدير التنفيذي: أيها المحامي، سأمضي في الإجراءات القانونية بشأن كل رسائل البلاغات الواردة أمس واليوم. أرجو الاستمرار في ملاحقة من يؤذون الفريق، وإذا تسبّبوا بأضرار عبر نشر الشائعات، فلتنشر الإشعار التوضيحي للوقائع الذي كنا نُعدّه.
تعليق قصة إنستغرام: لا ينبغي أن نشعر بالظلم، فلننطلق.
ومع أن المعجبين تفهّموا مقصد الرسالة، رأى بعضهم أن التوقيت لم يكن مناسبًا للنشر في يوم حفل الفرقة.
«نشروا ذلك اليوم، في يوم الحفل، ثم حذفوه على الفور. المعجبون يتقاتلون فيما بينهم لأنهم يفعلون أشياء كهذه باستمرار. المعجبون غاضبون أصلًا لأنه يوم الحفل. كان من الأفضل الإعلان عن نتائج الدعوى أو إصدار إشعار قانوني، بدلًا من النشر على حسابهم الشخصي على إنستغرام في منتصف الليل ثم حذفه. (قد يكون النشر تمّ وهم في حالة سُكر).
ثم إن لقطة الشاشة ليست أصلًا تعليقًا مسيئًا. كانت مجرد منشور يردّ على معجب مؤذٍ لأونيو. ضُبطوا وهم يتابعون شخصًا بحسابهم الخاص، فحذفوا الحساب اليوم. أهذا ما يفعله مدير تنفيذي لشركة ترفيه في منتصف الليل؟»
غير أن آخرين رأوا أنه لا مشكلة في فضح المعلّقين المسيئين.
- «وكيف يكون ذلك تعليقًا مسيئًا؟ المستخدم يفضح فقط التعليق المسيء لصاحب المنشور».
- «إذًا ما المشكلة في ذلك؟ لا أفهم».
- «المعجبون المؤذون غاضبون فقط لأنهم أعلنوا أنهم سيبلّغون عن التعليقات المسيئة».
- «ما المشكلة في التبليغ عن التعليقات المسيئة؟»
- «كم يجب أن يكون الأمر سيئًا حتى ينشروا ذلك…»
المصدر: koreaboo
