تُعيد أدلة قضائية جديدة إشعال الجدل عبر الإنترنت حول اتهامات الاقتباس السابقة التي طالت فرقتي إلِت (ILLIT) ونيوجينز (NewJeans).
وبحسب نقاشات منتشرة عبر الأنترنت، فإن المستندات التي قُدِّمت مؤخرًا كأدلة في القضية التي رفعتها هايب (HYBE) وبيليفت لاب (BELIFT LAB) ضد مُنشئ محتوى على يوتيوب يُزعم أنه كاد، شملت ملفًّا لتخطيط مفهوم ظهور إلِت الأول، يُقال إنه يحمل تاريخ 20 سبتمبر.
وقد لفت هذا التاريخ الانتباه فورًا، نظرًا لأن بيليفت لاب كانت قد دفعت سابقًا بأن خطط ظهور إلِت كانت قد اكتملت في شهر يوليو، مستندةً إلى هذا التسلسل الزمني لنفي الاتهامات بأن مفاهيم نيوجينز قد جرى استلهامها. وكانت هذه القضية محورًا رئيسيًا للنقاش في وقت سابق بعد ادعاءات داخلية بأن أعضاء فريق إخراج إلِت قد اطّلعوا على مواد التخطيط الخاصة بظهور نيوجينز في حدود شهر أغسطس.
وقد تمسّكت بيليفت لاب باستمرار بأن خطط إلِت كانت قد اكتملت في شهر يوليو، مستخدمةً هذه الحجة لرفض الادعاءات بأن مواد نيوجينز قد تكون أثّرت على إلِت، باعتبار أن العمل على المفهوم قد أُنجز قبل أي اطلاع مزعوم. غير أن مستخدمي الإنترنت يدّعون الآن أن ملف التخطيط الجديد المؤرّخ في سبتمبر يبدو متعارضًا مع ذلك الشرح السابق. علاوة على ذلك، لم تُقدّم بيليفت لاب على الإطلاق ملف يوليو المذكور خلال أزمتها مع اتهامات الاقتباس.
ولا يزال الجدل قائمًا فيما يدقّق مستخدمو الإنترنت في ما إذا كانت المستندات التي ظهرت حديثًا تتعارض مع تصريحات بيليفت لاب السابقة.
المصدر: koreaboo
