قضايا قانونية

  • الثقافة الأسياويةمجموعة سي جيه (CJ Group) تسرّب بيانات شخصية لأكثر من 330 موظفة

    مجموعة سي جيه (CJ Group) تسرّب بيانات شخصية لأكثر من 330 موظفة

    تقدّمت مجموعة سي جيه (CJ Group) بطلب لفتح تحقيق من قبل الشرطة في قضية تتعلق بتسريب بيانات شخصية لموظفيها. وبحسب ما أفادت به وكالة أنباء يونهاب (Yonhap)، أعلنت سي جيه في العشرين من مايو أنها قدّمت شكوى لدى وكالة شرطة العاصمة سيول في التاسع عشر من الشهر نفسه، متّهمةً المتورطين بانتهاك قانون حماية المعلومات الشخصية، وذلك على خلفية تسريب بيانات الموظفين عبر قناة على تطبيق تيليغرام (Telegram). غير أنه نظراً لكون نطاق التسريب يشمل أقل من 1,000 شخص، ولم يتضمّن…

  • أخبار الكيبوبأدلة قضائية جديدة تدحض نفي HYBE استلهام ILLIT من NewJeans

    أدلة قضائية جديدة تدحض نفي HYBE استلهام ILLIT من NewJeans

    تُعيد أدلة قضائية جديدة إشعال الجدل عبر الإنترنت حول اتهامات الاقتباس السابقة التي طالت فرقتي إلِت (ILLIT) ونيوجينز (NewJeans). وبحسب نقاشات منتشرة عبر الأنترنت، فإن المستندات التي قُدِّمت مؤخرًا كأدلة في القضية التي رفعتها هايب (HYBE) وبيليفت لاب (BELIFT LAB) ضد مُنشئ محتوى على يوتيوب يُزعم أنه كاد، شملت ملفًّا لتخطيط مفهوم ظهور إلِت الأول، يُقال إنه يحمل تاريخ 20 سبتمبر. “خطة ظهور فرقة الفتيات للمدّعية بيليفت لاب_0920” | theqoo وقد لفت هذا التاريخ الانتباه فورًا، نظرًا لأن بيليفت لاب…

  • أخبار الكيبوبأول جلسة في قضية دانيال ضد ADOR تُشعل آمال معجبي NewJeans

    أول جلسة في قضية دانيال ضد ADOR تُشعل آمال معجبي NewJeans

    عُقدت أول جلسة استماع في قضية التعويضات الضخمة التي رفعتها وكالة ADOR ضد العضوة السابقة في فرقة NewJeans المغنية دانيال (Danielle)، وذلك في محكمة مقاطعة سيول المركزية يوم 14 مايو. ولم تحضر دانيال ولا الرئيسة التنفيذية السابقة لـ ADOR مين هي جين (Min Hee Jin) شخصياً، إذ مَثَّل كلا الطرفين فريقاهما القانونيان. | The Korea Times وقد دفع محامو دانيال بأن وكالة ADOR استهدفتها تحديداً من بين أعضاء NewJeans، فأرسلت إليها إشعاراً بفسخ العقد ورفعت ضدها دعوى قضائية ضخمة، في…

  • أخبار الكيبوبهايب (HYBE) تواجه السخرية بعد خسارة قضائية جديدة أمام شركة Fast View

    هايب (HYBE) تواجه السخرية بعد خسارة قضائية جديدة أمام شركة Fast View

    تتعرض شركة هايب (HYBE) للسخرية عبر الإنترنت بعد أن خسرت دعوى قضائية أخرى رفعتها ضد شركة الإعلام فاست فيو (Fast View) في المحكمة. ففي 12 مايو، رفضت محكمة منطقة سيول الغربية دعوى التعويض التي رفعتها سورس ميوزيك (Source Music) ضد فاست فيو، وألزمت المدّعي بدفع نفقات التقاضي. ويأتي هذا الحكم بعد أيام قليلة فقط من خسارة هايب وبيليفت لاب (BELIFT LAB) وأعضاء فرقة إيليت (ILLIT) دعوى منفصلة بقيمة 280 مليون وون كوري (حوالي 190 ألف دولار أميركي) ضد الشركة نفسها،…

زر الذهاب إلى الأعلى